27 Lipca 2010 23:23
Internetowe bagno
Zacząć musimy od siebie
Na temat polskich forów internetowych wylano już nie jeden kubeł pomyj. Wystarczy wejść na pierwszy lepszy portal internetowy, aby uświadomić sobie jak sporej części internautów brakuje kultury, wyczucia taktu i ogłady.
r e k l a m a
Wyzwiska, przekleństwa oraz bezczelne, chamskie pyskówki są nierozłącznymi towarzyszami poruszanych tematów na forach. Niemal wszyscy już zdążyliśmy sobie uświadomić w jakie bagno wpadło środowisko internatów, jednak wciąż bez odpowiedzi pozostaje pytanie w jaki sposób wyjść z obecnej sytuacji. By oddzielić ziarno od plew trzeba będzie sporo się wysilić a i efekt niekoniecznie zostanie zauważony. Mimo, że moderatorzy internetowych dyskusji na bieżąco starają się usuwać delikatnie mówiąc niewybredne komentarze, czyli po prostu wpisy sprzeczne z ogólnie przyjętymi normami kultury, dalej jesteśmy odbiorcami tych wypowiedzi.
Nie tak dawno w mediach było głośno o siatkarce Dorocie Świeniewicz, która nie wytrzymała seansu nienawiści jaki rozpętał się w Internecie na jej temat. Sportsmenka rezygnując z reprezentacyjnej kariery popełniła jednak błąd. Jej decyzja była zwycięstwem internetowych głupków, którzy zapewne w swoim życiu nic nie osiągnęli, a ich jedynym sukcesem jest zakup komputera oraz łącza internetowego.
W tym momencie należy się na chwilę zatrzymać i zastanowić nad zawistną naturą Polaków. Internet stał się dla nich miejscem niewybrednych polemik urągających godności człowieka. W polskiej konstytucji jest zapis, że każdy z obywateli prócz nietykalności cielesnej ma także prawo do godności. Polskie fora internetowe stały się narzędziem, które może nie zadaje bólu fizycznego, ale psychiczny to już z pewnością. W dzisiejszym, zawistnym polskim społeczeństwie za pomocą internetowych dyskusji krzywdzi się także ludzi, którzy niekoniecznie znajdują się na świeczniku. Niejednokrotnie w ostrych słowach komentowane są ludzkie tragedie, historie osób poszkodowanych w wypadkach lub po prostu pochodzenie bądź wyznanie.
Dużą rolę w rozwój polskiego bagienka internetowego wnieśli nasi, jedyni w swoim rodzaju politycy, którzy uaktywnili się na tym polu. Prawie każdy z nich w pocie czoła bloguje atakując oponentów politycznych. Oczywiście nie opowiadam się przeciw debacie publicznej na przeróżnych frontach mediów. Politycy o tyle mają sporo za uszami, że dają dobry przykład do naśladowania „forowym chuliganom”. Posty pisowców, peowców, ludowców czy tam kogokolwiek z naszych wybrańców są przesączone nienawiścią do polityków, którzy nie podzielają ich poglądów. Potem pan lub pani X za pomocą k****, ch**** daje upust swym emocjom. Odbiorcy blogów stają się po chwili lektury autorami wpisów, które komentują przeczytaną wypowiedź
Zaostrzenie debaty publicznej przyniosło także zaostrzenie wypowiedzi komentujących zachowanie polityków. W sumie, gdyby się tylko dało to w blasku fleszy i na telewizyjnej wizji nasi sejmowi dygnitarze zapewne również nieźle by fiksowali jeden drugiego, ale póki co tak się nie da i pozostaje im jedynie ugryźć się w ostatniej chwili w język.
Właśnie oprócz zawiści Polacy znani są z niewybrednego języka. Problem treści różnego rodzaju for internetowych związany jest z coraz to popularniejszą modą na przeklinanie. Wulgaryzmy na stałe weszły w nasze codzienne życie więc nic w tym dziwnego, że znalazły się one także w debacie internetowej. Tak naprawdę nie ma wyjścia z tego naszego internetowego bagienka. Zawsze znajdzie się ta czarna owca, która będzie chciała się wykazać swoją znajomością różnych, różnistych, przeróżnych wulgarnych określeń i jak długo nie oduczymy się kląć, tak my wszyscy, bo każdy z nas ma w większym lub mniejszym stopniu w tym elemencie nagrabione, tak długo będziemy wstydzić się za obecny stan rzeczy. Nie twierdzę, że wszyscy piszemy niecenzuralne zwroty, jednak, czy dziś przeklinanie nie jest obecne w naszym życiu? Stąd już niewielki krok, aby się usprawiedliwić i ,,dopie***” komuś w sieci za jego „krzywy ryj” .
Jeżeli będziemy pilnować siebie i szybko reagować na niereformowalnych przeklinaczy jest nadzieja, że bagno stanie się stawem, gdzie z rzadka całość zmąci muł.
[Michał Gniadek]
wylij drukujDODAJ DO:
Komentarze
Bochni@nin - wydawca portalu Malopolanin.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczanych przez uytkowników. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszajce prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytuu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Nieczytelnik
83.31.XX.XX
2010-07-28 12:13:29
Czyli w skrócie Pam Michał proponuje cenzurę.
Chciałbym zauważyć, że cenzura już istnieje i ma się znacznie lepiej niż za PRL.
Jedynie zatwierdzone treści mają być czytane. Ludzie nie mogą czytać/słuchać tego co chcą.
Panie Michale jak Panu się coś nie podoba na forach, to proszę tam nie wchodzić i po sprawie.
Takie proste rozwiązanie a takie trudne do pojęcia.
Gość
81.190.XX.XX
2010-07-28 14:39:44
Faktycznie cenzura jest i to bardziej ostra niż PRL-u. Poza tym teraz cenzuruje każdy co chce, według własnego widzimisię. Tu kłaniam się nisko szefom wszelakich redakcji. Cenzura w PRL-u mówiła jasno co można cenzurować, lub co podlega cenzurze. Dzisiaj jest dowolność demokratyczna. Na forach internetowych też. Nie tylko obscenia są blokowane, ale polityczne wypowiedzi też. Pozdrawiam.
123
217.144.XX.XX
2010-07-28 14:45:43
Cenzura na przeklinanie i chamstwo? hmm jak najbardziej 
Ja
109.243.XX.XX
2010-07-28 19:58:39
Słuszne wnioski Pan wyciągnął ze swoich obserwacji.
Pamiętajmy jednak, żeby nie "wrzucać wszystkich do jednego worka".. 
A ludziom nie chce się pracować nad sobą, bo z praca nad sobą rzadko przynosi korzyści.. 
EMIGRANT
92.28.XX.XX
2010-07-28 20:07:45
a napiszcie cos o NAPOLEONIE z WISNICZA ,to dopiero jest cenzura.ZGROZAAAA
jery
188.47.XX.XX
2010-07-28 21:28:43
na burmistrza wiśnicza i jego świte naportalu wiśnickim nie da sie nic napisać bo ćwioki zablokowali !!!! komentarze a ty sie goń >>>>
bloomek
87.116.XX.XX
2010-07-29 07:17:26
Chciałbym również zwrócić uwagę na czystość języka. W tym zakresie można by było na przykład zmienić "for internetowych" na "forów internetowych".
Champi
12.187.XX.XX
2010-07-29 14:18:54
Nie popadajmy w skrajności. To nie jest namawianie do cenzury. No jest nakłonienie nas komentujących do nieprzeklinania. Wystarczy poprawnie skomentować a wtedy nikt nie będzie musiał tego cenzurować. Obawiam się jednak że w Polsce to się nie uda. Jesteśmy narodem zakompleksionym i właśnie na forach wylewamy swoje żale.
Mam jednak taką cichą nedzieje, że choć 1% którzy przeczytali ten art zastanowi się nad tym i wyciągnie właściwe wnioski.
Popieram p. Michała: mniej agresji i mniej wulgazmów.
bloom
217.70.XX.XX
2010-08-01 21:29:32
są chamy i są ludzie kulturalni. nie uważam jednak aby bronić chamom wypowiedzi na ich sposób. Jeżeli ktoś wyrazi to co myśli za pomocą słowa k***a to dlaczego ma tego nie zrobić ? Nie bądźmy bardziej papiescy od papieża bo na co dzień 90% jedzie z koksem bez trzymanki w knajpach na ulicach i w autobusach a na forach to nagle jakiś problem ? Rozumiem jeszcze jeżeli ktoś kogoś obraża ale jeżeli używa takich słów jako zamienników a ktoś mu tego zabrania to już jest cenzura....
bloom
217.70.XX.XX
2010-08-01 21:31:03
...podobnie jak niepublikowanie komentarzy (nawet tych kulturalnych) na pewne tematy bo są one dla kogoś niewygodne. Po co więc dawać ludziom możliwość wypowiedzi skoro mogą się wypowiadać tylko w taki sposób jak chce tego ktoś z portalu ? to już nie tylko cenzura ale i reżim.
yxy
188.47.XX.XX
2010-08-18 22:57:38
Moim zdaniem to świadczy tylko o kulturze osobistej tego co pisze i myślę,że w oczy by tak nie powiedział,popieram Michała.Pomyślmy o naszych dzieciach,czego one się uczą przez to o czym czytają,nie są to czasem mądre wypowiedzi.
gofry
79.191.XX.XX
2010-09-04 18:25:35
nie wiem o co chodzi ale mam dobry przepis na gofry
gg
80.48.XX.XX
2010-10-13 06:47:29
Cóż. Po pierwsze Pan Michał powinien nauczyć się pisać poprawną polszczyzną. Bo to co napisał w tym pseudo felietonie, niewiele ma wspólnego z językiem Mickiewicza, Norwida i Słowackiego.
żółwik
188.47.XX.XX
2010-10-23 20:32:24
piszcie o czymś ważnym nie tylko ***y
stefek
62.233.XX.XX
2010-11-21 12:06:07
nawet na tej stronie jest cenzura, nawet wtedy gdy wytyka się coś, co nie jest po myśli szanownych Panów redaktorów tejże strony, którzy nie potrafią czasami przyznać się do błędów, ewentualnie stronniczości będąc we własnym mniemaniu "jedynymi nieomylnymi". Tak Panie S, to głównie do Pana....
stefek
62.233.XX.XX
2010-11-21 18:09:15
czemu nie został dodany mój poprzedni post? Nie było w nim nic obraźliwego, a mimo tego szanowny Pan moderator go nie dodał...Czyżby się czegoś obawiał?
CZYTELNIK
79.188.XX.XX
2010-11-22 14:10:28
Lubię poczytać artykuły, wydzrzenia w Bochni i okolicy,od czasu do czasu rzucę okiem na komentarze i moje stwierdzeni jest takie: 75% piszących to dokumentne dno i metr mułu pozostał część to pziom gimnazjum .Dziękuje.
aktualny
89.78.XX.XX
2011-01-07 12:41:59
napisałbys cos nowego
mi
69.84.XX.XX
2011-03-29 04:52:41
nie obrazaj bagna, widzales kiedys jak kwitna kaczence na bagnach?nie mowiac o naturze ?
do nieczytelnika
77.254.XX.XX
2011-04-08 20:01:59
nie cenzura - a KULTURE proponuje autor. Trzeba czytac ze zrozumieniem. jesli nie za pierwszym raze sie sens zlapie, to za drugim, lub trzecim czwartym piatym...
huncwot
77.65.XX.XX
2011-07-17 21:26:16
Bełkot o maśle maślanym. Nadaje się na wypracowanie typu: Rozwiń zdanie "wykaż kulturę i zwracaj uwagę innym na jej przestrzeganie, będąc w sieci".
Napisz swój komentarz:
Twój komentarz ukaże się po zatwierdzeniu przez moderatora
